Mi interpretación del mundo

En este ensayo explicare mi punto de vista sobre como percibo el mundo que me rodea y/o que es para mi el mundo. En este curso se han analizado y visto diversos conceptos filosóficos, suponiendo que yo y todo el mundo existe, utilizaría el método que utilizó Descartes para poder comprobar la su existencia y de otras cosas. Debido a que estoy pensando, percibo mi mundo podría decirse que realmente existo y lo que me rodea también existe pero en sí nunca podré saber si todo es real así que solo tendré una idea de que es lo que la existencia en sí. Esto justifica el hecho de que todo lo que se percibe es real, lo interesante es que todos perciben al mundo de distinta forma entonces ¿Se podría decir que todos viven una realidad distinta?
A continuación mostrare a más a detalle mi punto de vista respecto el tema y daré a conocer posibles ideas acerca del tema tanto a mi favor como en contra.
La percepción de nuestro mundo es lo que cada quien siente, observa y percibe mediante los sus sentidos, sin embargo como nadie más sabe lo que piensa por eso muchos filósofos en el pasado han creído en el solipsismo el cuál cree que solo es una sola mente la cuál existe y es la que existe o hace creer que existe. Muchas veces he pensado que eso probablemente es cierto ya que nunca sabré si alguien más exista pero a la vez se me hace casi imposible que una sola mente invente tantas cosas, situaciones, “personas”. Por el hecho de que percibo el mundo con todos mis sentidos, se me hace más posible eso que el solipsismo.

Creo que aún más importante que saber que es el mundo, es la vida misma ya qué es esta alma o “esto” lo que nos hace estar en este mundo. Creo que la mente y/o alma en sí podría ser la misma y que esta se podría formar al nacer por razones que obviamente se desconocen, ya que ni siquiera en sí se ha podido definir a ciencia cierta ¿Qué es el alma?, y que esta alma/mente se acabe al morir. Si esto fuese así sería la vida muy irrelevante ya que la existencia en sí sería muy poca a comparación de la muerte ya que esta dura mucho más. Considero que el saber sobre que es la vida en sí es más importante que saber lo que es el mundo ya que el mundo que nos rodea solo es un medio en el cuál nuestra mente/alma existe. Y si la cuestión no se así existo o no, si en realidad la cuestión sería si soy o no lo que creo ser, esto se explicaría con la frase: ¿Soy ahora un hombre que sueña que es una mariposa o acaso una mariposa que piensa? “(Proyecto PV). Esto nos hace pensar sobre que es real o no.

Si se toma por cierto todo lo anterior dicho, podría ser más improbable estar inexistente toda una eternidad a que una mente haga una infinidad. Creo que el hecho de la inexistencia eterna después de la muerte para mí sería peor que un castigo y el pensar en ello pudiera ser algo deprimente dado que cualquier cosa que se haga en vida sea insignificante, pero insignificante o no lo que se haga en vida como quiera se percibe y se verá afectado uno en vida.
He tenido muchos cuestionamientos sobre la vida misma y sobre el mundo que me rodea y a la conclusión que creo llegar sería que la vida es lo que al menos yo percibo mediante los sentidos, si soy lo que soy o no en sí podría ser irrelevante ya que lo que estoy percibiendo es lo que creo que soy y vivo en este mismo momento. La cuestión de que si todo lo que me rodea es real o no real también podría ser irrelevante ya que si lo que importa en la existencia es de lo que se tiene conciencia y se percibe entonces nada importa más lo que yo percibo y tendré que vivir bajo a esto mientras tenga conciencia en vida o en lo que siga después de esta.


Bibliografía
Ciudad Real. 26 de Septiembre de 2009 .
Proyecto PV. 30 de Septiembre de 2009 .
Webdianoia. 26 de Septiembre de 2009 .